También está disponible para periodistas deportivos que no encuentren lo que buscan en el rincón del vago.
- Los alemanes: muy poderosos físicamente. Van a todas hasta el último segundo.
- Los italianos: competitivos. Defensivos.
- Los ingleses: salen a apretar a tope. Peligrosísimos en el juego aéreo.
- Los franceses: si es el Lyon diremos que por algo ha ganado veinte ligas seguidas. Si es otro habrá que recurrir a la wikipedia.
- Turcos y griegos: olla a presión en su casa. Como ahora tienen brasileños diremos que les aporta un plus de calidad. ¿Aunque tengan 47 años? Correcto.
- Rusos: hace mucho frío. En rondas previas alegaremos que llegan más rodados.
- Escandinavos: como hay muchos que juegan la Premier utilizamos los mismos argumentos de juego de cabeza y poderío físico.
- África sudsahariana: atletas poderosísimos. La mayoría milita en Europa.
- Asiáticos: gran disciplina táctica y capacidad de sacrificio.
- Sudamericanos: juego lento y reposado de gran calidad técnica.
- Equipos de Oceanía: sólo nos queda el recurso de fingir que nos llaman al móvil y huir.
2 comentarios:
Con su permiso, en plan wikipedia, me sumo al asunto.
Los portugueses: siempre han tenido muy buena técnica pero les falta pegada.
los holandeses: juego de ataque poderosísimo, débiles en defensa.
Hasta hace unos meses lo de los portugueses valía para toda la península ibérica.
La pega a su análisis es que el secretario técnico en rueda de prensa sólo puede alabar. Lo negativo se lo queda para casa (si es que conoce ni tan siquiera los tópicos).
Publicar un comentario